وی اضافه کرد: نتیجه وضعیت فعلی این است که پروژه‌ها دیرتر به بهره‌برداری رسیده و با تورم سرسام‌آور هزینه‌های اضافی به پروژه‌ها تحمیل می‌شود.
لاهوتی گفت که با تفکیک وزارت راه و شهرسازی، دولت بزرگ‌تر می‌شود باید هزینه‌های جاری دولت را کم کرد نه این‌که دولت را بزرگ‌تر کرد. علاوه بر آن این کار خلاف اصل ۷۵ بوده و بار مالی به دولت تحمیل می‌کند.
انتهای پیام
منبع: https://www.isna.ir/news/1403101813238/%D9%84%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%AA%DB%8C-%D8%AA%D9%81%DA%A9%DB%8C%DA%A9-%D9%88%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D9%88-%D8%B4%D9%87%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%82%D9%88%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D8%B3%DB%8C%D8%B1
به گزارش ایسنا، مهرداد لاهوتی نماینده لنگرود در مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی امروز به عنوان مخالف یک فوریت طرح تفکیک وزارت راه و شهرسازی اظهار کرد: در گذشته وزارت مسکن و شهرسازی وجود داشت که برای کوچک شدن دولت در وزارت راه و شهرسازی ادغام شد و به یک وزارتخانه راه و شهرسازی تبدیل شد حالا ما می‌خواهیم دوباره به قبل بازگردیم.
هادی قوامی نماینده اسفراین در مجلس شورای اسلامی به عنوان موافق یک فوریت گفت: از همان ابتدا ادغام وزارت راه و مسکن اشتباه بود و باید به مسیر درست برگردیم. در همه جای دنیا این وزارتخانه‌ها جدا هستند چون اساسا موضوع زیرساخت مهم است.
این نماینده مجلس شورای اسلامی با برشمردن فواید تفکیک وزارت راه و شهرسازی گفت که با این اقدام بهره‌وری افزایش پیدا کرده و این دو وزارتخانه چابک‌تر می‌توانند اقدامات‌شان را انجام داده و به اهداف برسند. تفکیک وزارت راه و شهرسازی هم بار مالی برای دولت ندارد.
وی ادامه داد: ما با این کار مجددا وظایف قبلی را منتقل می‌کنیم وظیفه وزارت مسکن سیاست‌گذاری در بخش مسکن است و قرار نیست وزارت مسکن برای مردم مستقیما خانه بسازد بلکه قرار است در این حوزه سیاست‌گذاری داشته باشد.
در شرایطی نمایندگان مجلس شورای اسلامی با یک فوریت طرح تفکیک وزارت راه و شهرسازی موافقت کردند که مخالفان معتقد بودند این کار بازگشت به قبل است و در مقابل اعتقاد موافقان بر این بود که اساسا ادغام دو وزارت راه و مسکن در گذشته کار اشتباهی بوده و باید به مسیر درست برگردیم.